抢人大战,可能是一种“反市场化”

作者:谭保罗 副主编 来源:南风窗 日期:2018-06-12 收藏
  人才,这两个字是一种高阶的“政治正确”。以前企业抢,现在城市抢。
  你问企业家,公司为什么这么棒?对方会告诉你:人才!公司最宝贵的资产就是人才!?
  你问地方官,一座城市的发展靠什么?靠创新!创新靠什么?靠人才!
  这些答案,所有人听了都开心,但我总觉得哪里有点不对劲。
  对企业来说,人不是财务上的资产,并不计入资产负债表。人拿了工资和奖金,只能表现为利润表上的成本项。当然,畜牧类企业的牲畜是要计为资产的,它们是资产的一种—存货。
  同样,对城市来说,创新的确要靠人才,但人才的积聚更多是一种结果,而不是原因。这一点,必须理清。
  在任何地方,创新最后靠的是要素的积聚,唯有在高质量的要素集聚之后,才能营造创新的土壤。因为,在要素富集的地方,创新的成本最低,成功的可能性也最大。要素主要包括两种,一是资本,二是人才—专家、企业家、白领和技术工人等等,城市“抢人大战”抢的是后一种要素。
  在两种要素的流动中,资本流动最容易,也不容易出现效率损耗。人才的流动,损耗最高。更重要的是,两种要素的流动有一个铁律:当它们的流动是同向的,那么就是一种健康的流动,经济就会发展;相反,如果它们的流动出现“脱轨”,一个往东,一个往西,就会出现麻烦,乃至?;?。  
  在20世纪经济全球化之后的时代,所有国家和经济体爆发的金融?;?,都是两种要素的流动出现“脱轨”的结果。
  拉丁美洲、东南亚的金融?;谜庑┕业木玫雇耸?,但其发生的逻辑却异常简单。它们本国的储蓄率很低,为了发展经济,大量引入外债或者外国直接投资。当经济向上,资本不断流入,所有人皆大欢喜。
  但在没有结构性改革的前提下,经济向上只是暂时的,麻烦却是永恒的。腐败的政客和金融寡头一起开启印钞机,搞恶性通胀,摧毁经济却中饱私囊,打劫外国投资者,更打劫本国国民。
  不过,外国投资者见势不妙,拔腿就跑,这就是撤资。撤资直接导致本币崩溃,金融?;?。在这里,你必须注意,资本倒是自由流动,回到了纽约或伦敦,但人却不可自由流动—本国国民是没有办法移民的。于是,他们生活水平骤降,一夜回到解放前。
  这是两种要素流动“脱轨”的反面例子,正面的例子是“中国制造”的崛起。一直以来,广州火车站的春运是一种世界级的奇迹,它是人的流动(人的流动,损耗比资本流动大,正体现在农民工的背井离乡和疲惫的春运体验上)。同时,是海外制造业资本向珠三角的流动。在这里,资本和人流动到同一个目的地,所以经济腾飞。
  那么,城市的抢人大战是两种要素的同向流动吗?在很多地方,我看未必,而且抢人可能是一种“反市场化”。
  首先,对人才的过度补贴,本质上是对本地企业的补贴,容易滋生腐败,更是一种不公平竞争—在国家贸易博弈的时点,难道中国自己的城市之间,还要打贸易战?这很不好,损耗了本属于全国的资源和效率。
  其次,人看中的是眼前的、马上到手的短期利益(入户、补贴),是一种“短期理性”,而资本(产业资本)看重的是长期的、稳定的投资回报,更趋于“长期理性”。当一个地方无法被资本看中,只是短期吸引了人,那么两种要素的“脱轨”势在必行。
  那个时候,请问支付按揭的工作机会在哪里?地方社?;鸬恼嘶Щ褂卸嗌偾??
?
版权声明

彩票大赢家 www.ol7t.com.cn 本刊及官网(南风窗在线)刊登的所有作品(包括但不限于文字、图片、声音、录像、图表、标志、标识、广告、商标、商号、域名、程序、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准及多媒体形式的新闻、信息等)未经南风窗杂志社书面许可,不得转载、摘编或以其他形式使用,违者必究。

合作垂询电话(020)61036188-8038研究部陈小姐或(8088)南风窗办公室

--
文章得分:
评分:
  • 高端化战略带来盈利改善 啤酒行业拐点来临 2018-07-30
  • 建德网—致力打造建德第一视听门户网站 2018-07-30
  • 为高铁钢轨“整容”,国产铣刀难堪重任 2018-07-19